Base de Conocimiento: todas las especies IMA + discusiones
El corpus IMA de la Base de Conocimiento se redactó con IA en prompts controlados: una base para verificación compartida, no una enciclopedia terminada. Más dis
Dos anuncios en un mismo día - y ambos llevaban mucho tiempo en la lista de "algún día".
Primero: la Base de Conocimiento ya tiene un conjunto completo de artículos de especies según la nomenclatura IMA - más de 6500 páginas.
Segundo: lanzamos discusiones en las secciones del artículo y la posibilidad de marcar que una sección se ve OK. Una forma calmada de señalar un error, pedir una fuente, sugerir una corrección o confirmar que el texto se sostiene.
En resumen
- Más de 6500 artículos de especies IMA
- Redactados con IA en prompts estrictamente controlados - una base, no un veredicto final
- Discusión en una sección concreta (no un foro general)
- Votos OK por sección (verificación de la comunidad)
- Todos los hilos: /baza-wiedzy/dyskusje
El corpus IMA - y qué significa "completo" de verdad
Si buscas una especie reconocida por la IMA, deberías encontrarla aquí.
No es una lista seca de nombres. Son páginas con descripción, propiedades, notas de diagnóstico, rareza y contexto coleccionista - vinculadas a la tienda y al Panel del Coleccionista.
La lista IMA sigue viva. Aparecen especies nuevas. "Completo" significa: el corpus actual está en la Base. Añadiremos entradas conforme lleguen actualizaciones oficiales.
"Completo" no significa "cada línea ya revisada por redacción y comunidad". Significa que tenemos una base de partida completa sobre la que trabajar.
Cómo se hicieron los artículos
Digámoslo claro: las primeras versiones de estos artículos se escribieron con IA.
No significa "escribe un nombre y publica lo que salga". El trabajo corrió sobre prompts estrictamente controlados, con un esquema de secciones repetible y con la premisa explícita de que el resultado es un borrador base: un punto de partida para leer, corregir y confirmar, no una monografía terminada de la especie.
Por eso los artículos muestran un estado de verificación. Las secciones (salvo el nombre y la foto) se pueden marcar OK. Varias confirmaciones independientes verifican la sección; cuando todas las secciones presentes están OK, el artículo entero puede pasar a Verificado.
La velocidad con la que toda la base pasa de "borrador" a "revisado" depende de la comunidad. Una sola persona puede hacerlo sola, sin cobro, fuera de horario - y entonces tardará años. O muchos lectores reportan dudas, correcciones y OK - y la base madura mucho más rápido.
Una nota sobre la IA
Los primeros modelos de lenguaje se ganaron el escepticismo. Alucinaciones, tono seguro sobre hechos inciertos, frases pulidas sin base factual: son riesgos reales, no un mito.
Las herramientas han avanzado mucho desde entonces. La crítica a la IA tiene sentido cuando habla de un texto concreto y un uso concreto de la herramienta, no de una imagen de la tecnología de hace varios años. Los modelos siguen sin ser un oráculo. Son una herramienta: con un proceso cuidadoso dan un arranque rápido y amplio; sin verificación solo quedan como texto que aún hay que comprobar.
Así que la elección, en mineralogía práctica, es incómodamente simple. Se puede rechazar la IA y pasar años sin una base de trabajo completa y coherente. O se puede usar la IA a conciencia - con prompts controlados y un estado de verificación abierto - y en unos meses levantar una base completa que luego se limpia, paso a paso, de errores y dudas.
Nosotros elegimos el segundo camino. Preferimos decirlo en voz alta a fingir que 6500 artículos los escribió de noche una redacción invisible.
Para qué las discusiones y los votos OK
Un catálogo sin vía de corrección envejece rápido. Un catálogo sin la señal "esto se ve bien" tampoco sabe qué ya se ha revisado.
Por eso junto a una sección del artículo (descripción, propiedades, diagnóstico, y también foto y encabezado) verás Discutir. También puedes marcar una sección OK si el texto se ve correcto.
El hilo trata de esa parte de la página. Otros lectores lo ven. La redacción puede cerrarlo con una nota u ocultar el contenido si hace falta.
Normas: Términos §17b.
Cómo empezar
- Abre una especie en la Base de Conocimiento.
- En la sección que te interesa, pulsa Discutir o marca OK.
- Crea un hilo o responde a uno abierto.
- O consulta todo en la página de discusiones - cada enlace abre el hilo exacto.
La lectura es pública. Publicar y votar OK requieren cuenta y email confirmado.
Privado o público
Reportar un error en esta página llega solo al equipo.
La discusión de sección es visible para otros.
Puedes usar uno o ambos. Los hilos también tienen un botón Reportar aparte - por infracción de los Términos, no por una corrección factual habitual.
Qué sigue
Cerrar el corpus IMA cierra una gran fase de construcción. Ahora importa la calidad en uso: fotos, traducciones, correcciones desde discusiones, votos OK y mejor enlace entre artículos y especímenes.
¿Viste una inexactitud? Abre una discusión en la sección. O envía un informe privado. ¿Ves una sección sólida? Marca OK. Una enciclopedia solo funciona si se puede cuidar en común.